Red Nose Hacker

français

Le dernier test ajouté (et tous les autres) passent, place au réusinage ! Je me concentre dans cette session sur les tests.

Tu peux retrouver le code source du projet et autres croustillants détails sur son dépôt !

Bon screencast !

En savoir plus...

Logo Guix

Cette série de billets de blog est une invitation à voir comment quelqu'un peut apprendre comment empaqueter des logiciels pour Guix sans connaissance préalable à propos de Guix ou même de l'empaquetage de logiciel. Je te montre de quelles ressources j'ai besoin et comment je les utilise. Ma méthode est axée sur la pratique. L'exécution des commandes rythme mes itérations, leurs retours guident le code que je produis et l'utilisation de ressources externes (documentation, code source, communauté).

En savoir plus...

#guix #package #screencast #français Logo Guix

Cet article s'inscrit dans la lignée de ma série sur la découverte de l'empaquetage (communément appelé packaging) de logiciel pour le gestionnaire de paquet Guix. J'y documente ma façon d'apprendre. Tu peux y voir les difficultés auxquelles je fais face et les options que j'ai pour m'aider à les surmonter. Dans cet article, je poursuis le travail de l'article précédent.

Si tu préfères le format vidéo, je te met à disposition le screencast de cette session!

Pour démarrer cette nouvelle session de travail, je prend le réflexe de me placer dans un environnement de développement isolé :

$ guix environment --pure guix

Je reprends les commandes de la dernière étape de l'article précédent :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin (uri (git-reference (url "") (commit ""))) (method git-fetch) sha256)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: sha256: invalid field specifier

N'ayant aucune idée de comment spécifier sha256, je vais voir ce que me dit la documentation à ce sujet. Malheureusement, je ne trouve pas beaucoup d'informations sur comment utiliser sha256. J'ai donc regarder l'exemple du paquet hello de la documentation pour me débloquer (c'est le joker de la session). Je peux maintenant modifier ma définition en conséquence.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses) (guix git-download)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin (uri (git-reference (url "") (commit ""))) (method git-fetch) (sha256 (base32 "")))) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
guix build: error: #<unspecified>: not something we can build

Maintenant, Guix ne comprend plus rien. Je bloque, je réfléchis, le temps passe et j'arrive à la fin du temps imparti pour la session !

Je pense que la prochaine s'annonce déjà comme étant riche en action... Je solliciterai quand même l'aide de la communauté des Guixters pour comprendre ce qui ne va pas.

Voici la définition obtenue à ce stade :

(use-modules
 (guix packages)
 (guix build-system emacs)
 (guix licenses)
 (guix git-download))

(define-public ac-geiser
  (package
   (name "")
   (version "")
   (source
    (origin
     (uri
      (git-reference (url "") (commit "")))
     (method git-fetch)
     (sha256
      (base32 ""))))
   (build-system emacs-build-system)
   (synopsis "")
   (description "")
   (license bsd-3)
   (home-page "")))

Merci beaucoup d'avoir lu cet article ! N'hésites pas à me donner ton avis, proposer une idée d'amélioration, laisser un commentaire, ou poser une question via :E-mail: jeremy AT korwin-zmijowski DOT frMastodon: @jeko@framapiaf.orgPeertube: @jeko@video.tedomum.netTwitter: @JeremyKorwin Abonnes-toi pour ne pas manquer les prochains :articles via Mastodon @jeko@write.as et RSSscreencasts via Peertube jeko@video.tedomum.net et RSS

Et encore plus important, partages ce blog et dis à tes amis que c'est le meilleur blog de l'histoire du logiciel libre ! Sans dec'

#guix #package #screencast #français Logo Guix

Je documente ici la poursuite du travail de l'article précédent. Ces articles font partie d'une série sur l'empaquetage de logiciels pour le gestionnaire de paquet Guix.

Pour démarrer cette nouvelle session de travail, je me replace dans un environnement de développement isolé :

$ guix environment --pure guix

Je reprends les commandes de la dernière étape de l'article précédent :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
guix build: error: origin: source expression failed to match any pattern

À priori, cette portion de la définition pose problème (source origin). Je vais voir ce que me dit la documentation à ce sujet. Effectiovement, origin est un objet et pas un symbole. Je modifie la définition pour coller avec ça :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: (origin): missing field initializers (uri method sha256)

Guix m'indique que l'objet origin est au moins constitué de trois champs obligatoires : (uri method sha256). Je vais les passer brutalement à origin et voir ce que Guix me dit :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin uri method sha256)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: uri: invalid field specifier

uri n'est pas spécifié. Je vais vérifier dans la documentation de origin comment spécifier ce champ. Il s'agit d'une chaîne de caractères. Essayons ça :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin (uri "") method sha256)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: method: invalid field specifier

Bingo, maintenant, je peux avancer avec le deuxième champ : method. La documetation me dit que c'est une procédure qui va récupérer les sources du logiciel soit depuis une URL, soit depuis un dépôt git. Dans mon cas, ce sera un dépôt git. Ce que me dit aussi la documentation, c'est que pour un dépôt git, uri doit être un objet git-reference et pas une chaîne de caratère comme je l'ai spécifié à l'étape d'avant. Je vais reprendre ça avant d'avancer sur method.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin (uri (git-reference (url "") (commit ""))) method sha256)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: method: invalid field specifier

La construction de mon uri semble convenir Guix. Maintenant, je vais m'occuper du champ method. La documentation me dit que method, pour récupérer les sources d'un logiciel via git doit prendre la valeur git-fetch :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source (origin (uri (git-reference (url "") (commit ""))) (method git-fetch) sha256)) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:137: error: sha256: invalid field specifier

Cool, la spécification de champ method est OK pour Guix.

Mais je m'arrête là pour aujourd'hui. Je me pencherai dessus dans un prochain article. Voici la définition obtenue à ce stade :

(use-modules 
 (guix packages) 
 (guix build-system emacs) 
 (guix licenses)) 

(define-public ac-geiser 
  (package 
   (name "") 
   (version "") 
   (source 
    (origin 
     (uri (git-reference 
	   (url "") (commit "")))
     (method git-fetch) 
     sha256))
   (build-system emacs-build-system) 
   (synopsis "") 
   (description "") 
   (license bsd-3) 
   (home-page "")))

Merci beaucoup d'avoir lu cet article ! N'hésites pas à me donner ton avis, laisser un commentaire, ou poser une question via :e-mail: jeremy AT korwin-zmijowski DOT frMastodon: @jeko@framapiaf.orgTwitter: @JeremyKorwin Abonnes-toi pour ne pas manquer les prochains articles :via une plateforme fédérée (ex: mastodon) @jeko@write.asvia RSS https://jeko.write.as/feed/

Et encore plus important, partages le blog et dis à tes amis que c'est le meilleur blog de l'histoire du logiciel libre ! Sans dec'

#guix #package #français

Logo Guix

Je documente ici la poursuite du travail de l'article précédent. Ces articles font partie d'une série sur l'empaquetage de logiciels pour le gestionnaire de paquet Guix.

Pour démarrer cette nouvelle session de travail, je me replace dans un environnement de développement isolé :

$ guix environment --pure guix

Je reprends les commandes de la dernière étape de l'article précédent :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:81: error: license: invalid field specifier

Je cherche à corriger l'erreur que me signal Guix, à savoir : le champ license qui n'est pas spécifié.

Dans la documentation, je trouve peu d'informations concernant la façon de spécifier le champ license. J'ai pu voir, dans l'exemple donné pour le logiciel hello la valeur gpl3+, or, pour l'instant, je recherche quelque chose de plus proche d'une valeur nulle, à défaut d'avoir la valeur qui convient directement à mon cas. Je pourrai essayer de bidouiller au hasard (par exemple essayer bsd3) jusqu'a tomber sur la bonne valeur, mais ce serais pas assez scientifique comme démarche, à mon goût. Je décide donc d'aller chercher dans le code source. La documentation stipule que le champ license doit être valorisé (ou spécifié) avec les valeurs tirées du module (guix licenses). Un petit tour dans le dépot git de Guix me permet de trouver le fichier source de ce module, logiquement : guix/licenses.scm .

Dans ce fichier, je vois que le module exporte le symbole bsd-3 (et non, ce n'était pas bsd3), qui conviendrait à mon paquet. Je vais donc modifier la définition que je suis en train de construire pour importer le module (guix licenses) et ainsi pouvoir spécifier le champ license avec le symbole adéquat :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:97: error: home-page: invalid field specifier

Guix ne me renvoit pas d'erreur avec ces modifications, donc je peux passer au dernier champ encore non spécifié : home-page. Facile, celui-ci attend une chaîne de caractères.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs) (guix licenses)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") (license bsd-3) (home-page "")))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
guix build: error: origin: source expression failed to match any pattern

Visiblement, on en a fini avec la spécification des champs obligatoires de package. La nouvelle erreur va nous faire rentrer dans le détail de l'objet source, plus précisément, l'objet origin qui sert à le valoriser.

Mais je m'arrête là pour aujourd'hui. Je me pencherai dessus dans un prochain article. Voici la définition obtenue à ce stade :

(use-modules
 (guix packages)
 (guix build-system emacs)
 (guix licenses))

(define-public ac-geiser
  (package
   (name "")
   (version "")
   (source origin)
   (build-system emacs-build-system)
   (synopsis "")
   (description "")
   (license bsd-3)
   (home-page "")))

Merci beaucoup d'avoir lu cet article ! N'hésites pas à me donner ton avis ou laisser un commentaire. Abonnes-toi pour ne pas manquer les prochains articles :via une plateforme fédérée (ex: mastodon) @jeko@write.asvia RSS https://write.as/jeko/feed/

Et encore plus important, partages le blog et dis à tes amis que c'est le meilleur blog de l'histoire du logiciel libre ! Sans dec'

#guix #package #français

Je documente ici la poursuite du travail de l'article précédent.

Pour démarrer la session, je me replace dans un environnement de développement isolé :

$ guix environment --pure guix

Ok donc j'en étais où ? Je reprends les commandes de la dernière étape :

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") source build-system synopsis description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: source: invalid field specifier

Ah oui, le champ source de l'objet package est mal spécifié. Comment ça se spécifie ? Aucune idée. Je fais un petit tour dans la documentation de Guix pour apprendre qu'il lui faut un objet origin. Essayons ça sans chercher plus loin.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) build-system synopsis description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: build-system: invalid field specifier

C'est cool, ça lui suffit. Maintenant, le champ build-system. Un petit tour dans la documentation, j'y apprends notamment qu'il existe plusieurs types de build-system pris en charge par Guix, par exemple : le gestionnaire de paquet du langage Rust ou Clojure ou Go, mais aussi un spécialisé pour les polices de caractères et, ohh! un pour Emacs... Ce dernier me semble approprié pour mon paquet donc je l'essaye (je n'oublie pas d'ajouter la dépendance (guix build-system emacs) comme précisé dans la documentation), on verra si ça bloque à cause de ça plus tard.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) synopsis description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:81: error: synopsis: invalid field specifier

Guix ne se plaint pas, donc je peux passer au champ suivant : synopsis. La documentation ne précise pas quel type de donnée est attendu mais vue le nom du champ, je parierai sur une chaîne de caractères.

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:81: error: description: invalid field specifier

Même tarif pour description !

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages) (guix build-system emacs)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") (source origin) (build-system emacs-build-system) (synopsis "") (description "") license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:81: error: license: invalid field specifier

Pas de souci, Guix est toujours satisfait. La suite dans un prochain article !

Merci beaucoup d'avoir lu cet article ! N'hésites pas à me donner ton avis ou laisser un commentaire. Abonnes-toi pour ne pas manquer les prochains articles :via une plateforme fédérée (ex: mastodon) @jeko@write.asvia RSS https://write.as/jeko/feed/

Et encore plus important, partages le blog et dis à tes amis que c'est le meilleur blog de l'histoire du logiciel libre ! Sans dec'

#guix #package #français

Premier volet de la série sur la création de ma première définition de paquet pour le gestionnaire de paquet Guix ! J'ai choisi ac-geiser car j'utilise cette extension pour apporter un soupçon d'auto-complétion à Geiser lorsque j'hack avec Guile dans Emacs (et puis surtout parce que son paquet n'existait pas à ce jour) !

Dans cette série, je documente ma méthode d'apprentissage de la création de paquet pour Guix. C'est une méthode qui le veut axée sur la pratique. C'est le retour de la console qui guide notre besoin de recourir à la documentation.

Quels sont les pré requis ou les assumptions utiles à la compréhension de ce qui suit ?

  • Des bases en Guile ou Scheme sont nécessaires.
  • Guix doit être installé.
  • On connaît et sait utiliser les sous commandes de Guix : build et environment

Place à l'action !

Avant toute chose, je me place dans un environnement isolé virtuellement de mon système :

$ guix environment --pure guix

Ensuite, j'utilise l'outil guix build qui va demander à Guix de construire le paquet d'un logiciel à partir de la définition que je lui fourni (/tmp/emacs-ac-geiser.scm). :

[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
guix build: error: failed to load '/tmp/emacs-ac-geiser.scm': No such file or directory

Guix me dit que le fichier /tmp/emacs-ac-geiser.scm n'existe pas. C'est pas faux haha! Je le créé et je relance la commande :

[dev]$ touch /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm
guix build: error: #<unspecified>: not something we can build

Apparemment, Guix ne peut pas construire un fichier vide. Remplissons-le avec une définition vide :

[dev]$ echo "(define-public ac-geiser (package))" > 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
ice-9/boot-9.scm:3832:12: error: package: unbound variable
hint: Did you forget `(use-modules (guix packages))'?

Guix ne connait pas la variable “package” donc il me signale une erreur, mais m'indique comment la résoudre (trop gentil).

[dev]$ echo "(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package))" > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: (package): missing field initializers (name version source build-system synopsis description license home-page)

Nouvelle tentative, nouvelle erreur (mais c'est comme ça qu'on apprend, non?).

Donc, là, Guix me dit que l'initialisation de plusieurs champs manque à (package) et me précise lesquels. J'ai déjà dit que Guix est gentil ? On rajoute les champs demandés dans notre définition et on relance.

[dev]$ echo "(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package name version source build-system synopsis description license home-page))" > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: name: invalid field specifier

Ah, on progresse ! À présent, Guix me signal que le champ name est mal spécifié. Puisque je n'ai aucune idée de comment name doit être spécifié, je vais aller chercher un peu d'information dans la documentation de Guix. C'est tellement bien fait qu'il y a tout une page de référence du type package. J'y apprend notamment que le champ name attend une chaîne de caractères. Allez, j'essaye (ATTENTION pour le paramètre de echo j'utilise des apostrophes):

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package (name "") version source build-system synopsis description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: version: invalid field specifier

Pour version, même punition !

[dev]$ echo '(use-modules (guix packages)) (define-public ac-geiser (package (name "") (version "") source build-system synopsis description license home-page))' > /tmp/emacs-ac-geiser.scm
[dev]$ ./pre-inst-env guix build -f /tmp/emacs-ac-geiser.scm 
/tmp/emacs-ac-geiser.scm:1:55: error: source: invalid field specifier

Pour source, ça se complique. La suite dans le prochain article !

P:S: En formalisant tout ça, je me suis rendu compte que je me base parfois sur des suppositions/assumptions/intuitions et que je pourrais me poser plus de questions, être plus curieux. Par exemple : – si le fichier de la définition passé à guix build n'est pas .scm ça fonctionne aussi, pourquoi ? Ça sert à quoi une extension de fichier en fait ? – pourquoi j'ai choisi ce modèle de définition vide avec define-public et compagnie ? d'où vient cette intuition ? sans doute de lectures passées mais qu'est-ce qui les avaient motivées ?